פרק קמג' - התודעה שלך יכולה לתקשר עם היקום כולו

התודעה שלך יכולה לתקשר עם היקום כולו
ניסוי שנערך לאחרונה מצביע על כך שהמוח אינו חם או רטוב מדי מכדי שהתודעה תוכל להתקיים כגל קוונטי המתחבר לשאר היקום.
כאשר אנשים מדברים על כך שתודעה קיימת באופן עצמאי מאיתנו, אין הסבר מדעי מקובל באופן אוניברסלי למקורה או היכן היא חיה. עם זאת, מחקרים חדשים על הפיזיקה, האנטומיה והגיאומטריה של התודעה החלו לחשוף את צורתה האפשרית.

במילים אחרות, ייתכן שבקרוב נוכל לזהות ארכיטקטורה אמיתית של תודעה.

העבודה החדשה מתבססת על תיאוריה שהפיזיקאי זוכה פרס נובל, רוג'ר פנרוז, והרופא המרדים סטיוארט המרוף, טענו לראשונה בשנות ה-90: תיאוריית 'הצמצום האובייקטיבי המתוכנן' .(Orch OR) באופן כללי, היא טוענת שתודעה היא תהליך קוונטי שמתנהל על ידי מיקרוטובולים בתאי העצב של המוח.

פנרוז והמרוף הציעו שתודעה היא גל קוונטי שעובר דרך המיקרוטובולים הללו. וכמו כל גל קוונטי, יש לה תכונות כמו סופרפוזיציה (היכולת להיות במקומות רבים בו זמנית) והסתבכות (Entanglement - הפוטנציאל של שני חלקיקים רחוקים מאוד להתחבר).
מומחים רבים הטילו ספק בתקפותה של תיאוריית Orch OR. זהו סיפורם של המדענים הפועלים להחייאתה.

ברחבי היקום.

כדי להסביר את התודעה הקוונטית, אמר המרוף לאחרונה לתוכנית הטלוויזיה Closer To Truth שהיא חייבת להיות בלתי משתנה בקנה מידה, כמו פרקטל. פרקטל הוא דפוס בלתי פוסק שיכול להיות זעיר מאוד או עצום מאוד, ועדיין לשמור על אותן תכונות בכל קנה מידה. מצבי תודעה רגילים עשויים להיות מה שאנו מחשיבים כרגילים למדי - לדעת שאתה קיים, למשל. אבל כשיש לך מצב תודעה מוגבר, זה בגלל שאתה מתמודד עם תודעה ברמה הקוונטית המסוגלת להיות בכל המקומות בו זמנית, הוא מסביר. משמעות הדבר היא שהתודעה שלך יכולה להתחבר או להסתבך עם חלקיקים קוונטיים מחוץ למוח שלך - בכל מקום ביקום, תיאורטית.

למדענים אחרים הייתה דרך קלה לזנוח את התיאוריה הזו. מאמצים לשחזר קוהרנטיות קוונטית - שמירה על חלקיקים קוונטיים כחלק מגל במקום להתפרק לחלקיקים נפרדים ומדידים - עבדו רק בסביבות קרות ומבוקרות מאוד. הוצאת חלקיקים קוונטיים מסביבה זו והגל התפרק, והותיר אחריו חלקיקים מבודדים. המוח אינו קר ומבוקר; הוא די חם, רטוב ועיסה. לכן, התודעה לא יכלה להישאר בסופרפוזיציה במוח, כך נאמר. חלקיקים במוח לא יכלו להתחבר ליקום.
אבל אז הגיעו תגליות בביולוגיה קוונטית. מסתבר שיצורים חיים משתמשים בתכונות קוונטיות למרות שהן לא קרות ומבוקרות.
התודעה, היא תמיד קצת מעורפלת. בין אם אנו יוצרים תודעה במוחנו כפונקציה של ירי הנוירונים שלנו, או...

הכירו את המונח שלכם: ביולוגיה קוונטית
פוטוסינתזה, למשל, מאפשרת לצמח לאגור את האנרגיה מפוטון, או מחלקיק קוונטי של אור. האור הפוגע בצמח גורם להיווצרות של משהו שנקרא אקסיטון, הנושא את האנרגיה למקום שבו ניתן לאחסן אותה במרכז התגובה של הצמח. אבל כדי להגיע למרכז התגובה, עליו לנווט במבנים בצמח - קצת כמו ניווט בשכונה לא מוכרת בדרך לתור אצל רופא שיניים. בסופו של דבר, האקסיטון חייב להגיע לפני שהוא שורף את כל האנרגיה שהוא נושא. כדי למצוא את הנתיב הנכון לפני שאנרגיית החלקיק תיגמר, מדענים אומרים כעת שהאקסיטון משתמש בתכונה הקוונטית של סופרפוזיציה כדי לנסות את כל הנתיבים האפשריים בו זמנית.

ראיות חדשות מצביעות על כך שמיקרוטובולים במוחנו עשויים להיות אפילו טובים יותר בשמירה על קוהרנטיות קוונטית זו מאשר כלורופיל. אחד המדענים שעבדו עם צוות ,Orch OR הפיזיקאי ופרופסור לאונקולוגיה ג'ק טושינסקי, ערך לאחרונה ניסוי עם מודל חישובי של מיקרוטובולה. הצוות שלו דימה הארת אור לתוך מיקרוטובולה, מעין פוטון השולח אקסיטון דרך מבנה צמחי. הם בדקו האם העברת האנרגיה מהאור במבנה המיקרוטובולה יכולה להישאר קוהרנטית כפי שהיא קיימת בתאי צמחים. הרעיון היה שאם האור נמשך מספיק זמן לפני שהוא נפלט - שבריר שנייה מספיק - זה מצביע על קוהרנטיות קוונטית.

באופן ספציפי, הצוות של טושינסקי דימה שליחת פלואורסצנציה של טריפטופן, או פוטונים של אור אולטרה סגול שאינם נראים לעין האנושית, לתוך מיקרוטובולים. בראיון שנערך לאחרונה, טושינסקי מדווח כי, ב-22 ניסויים בלתי תלויים, העירורים מהטריפטופן יצרו תגובות קוונטיות שנמשכו עד חמש ננו-שניות. זה זמן רב פי אלפי ממה שצפוי שקוהרנטיות תימשך במיקרוטובולה. זה גם יותר ממספיק כדי לבצע את הפונקציות הביולוגיות הנדרשות. "לכן אנו בטוחים שהתהליך הזה נמשך זמן רב יותר בטובולין מאשר... בכלורופיל", הוא אומר. הצוות פרסם את ממצאיו בכתב העת ACS Central Science מוקדם יותר השנה.

טושינסקי מציין כי הצוות שלו אינו היחיד ששולח אור לתוך מיקרוטובולים. צוות של פרופסורים באוניברסיטת מרכז פלורידה האיר מיקרוטובולים באור נראה. בניסויים אלה, אומר טושינסקי, הם צפו בפליטה חוזרת של אור זה במשך מאות מילישניות עד שניות. "זהו זמן התגובה האנושי הטיפוסי לכל סוג של גירוי, חזותי או קולי", הוא מסביר. הקרנת האור לתוך מיקרוטובולים ומדידת הזמן שלוקח למיקרוטובולים לפלוט את האור הזה "היא מדד ליציבות של מצבים קוונטיים מסוימים... משוערים", הוא אומר, "וזה די מפתח לתיאוריה שהמיקרוטובולים האלה עשויים להיות בעלי סופרפוזיציות קוונטיות קוהרנטיות שעשויות להיות קשורות לתודעה". במילים פשוטות, המוח אינו חם או רטוב מדי כדי שתודעה תתקיים כגל שמתחבר ליקום.

בעוד שזה רחוק מאוד מהוכחת תיאוריית Orch OR אלו נתונים משמעותיים ומבטיחים. פנרוז והאמרוף ממשיכים לדחוף את הגבולות, וחולקים שיתוף פעולה עם אנשים כמו המנהיג הרוחני דיפאק צ'ופרה כדי לחקור ביטויים של תודעה ביקום שהם עשויים להיות מסוגלים לזהות במעבדה בניסויים שלהם במיקרוטובולים. דברים כאלה גורמים למדענים רבים להרגיש לא בנוח מאוד.
ובכל זאת, ישנם חוקרים שחוקרים כיצד עשויה להיראות הארכיטקטורה של תודעה אוניברסלית כזו. אחד הרעיונות הללו מגיע מחקר מזג האוויר.

הארכיטקטורה של התודעה האוניברסלית
ד"ר טימותי פאלמר הוא פיזיקאי מתמטי באוקספורד המתמחה בכאוס ואקלים. (הוא גם מעריץ גדול של רוג'ר פנרוז.) פאלמר מאמין שחוקי הפיזיקה חייבים להיות גיאומטריים ביסודם. תורת הקבוצות האינווריאנטית (מערכת שמורה) היא ההסבר שלו לאופן שבו העולם הקוונטי פועל. בין היתר, היא מציעה שתודעה קוונטית היא תוצאה של היקום הפועל ב"מרחב מצב" גיאומטריה פרקטלית (צורה גאומטרית שככל שמגדילים אותה עדיין יש בה פרטים קטנים.) מסוימת.

זה קצת משפט ארוך, אבל זה אומר בערך שאנחנו תקועים בנתיב או במסלול של צורה פרקטלית קוסמית המשותפת למציאויות אחרות שתקועות גם הן במסלוליהן. רעיון זה מופיע בפרק האחרון של ספרו של פאלמר: "עליונות הספק, כיצד מדע אי הוודאות יכול לעזור לנו להבין את עולמנו הכאוטי". בספרו, הוא מציע את האפשרות שחוויית הרצון החופשי שלנו - של האפשרות לבחור את חיינו, כמו גם התפיסה שלנו שיש תודעה מחוץ לעצמנו - היא תוצאה של מודעות ליקומים אחרים שחולקים את מרחב המצבים שלנו. הרעיון מתחיל בגיאומטריה מיוחדת הנקראת "משיכה מוזרה".

אולי שמעתם על "אפקט הפרפר", הרעיון שפרפר בחלק אחד של העולם יכול להשפיע על הוריקן בחלק אחר של העולם. המונח מתייחס למעשה למושג מורכב יותר שפותח על ידי המתמטיקאי והמטאורולוג אדוארד לורנץ בשנת 1963. לורנץ ניסה לפשט את המשוואות המשמשות לחיזוי כיצד מצב אקלים מסוים עשוי להתפתח. הוא צמצם זאת לשלוש משוואות דיפרנציאליות בהן ניתן להשתמש כדי לזהות את "מרחב המצבים" של מערכת מזג אוויר מסוימת.

לדוגמה, אם היו לכם טמפרטורה, כיוון רוח ורמת לחות מסוימים, מה יקרה אחר כך? הוא החל לשרטט את מסלולן של מערכות מזג אוויר על ידי הוספת תנאי התחלה שונים למשוואות:

הוא גילה שאם תנאי ההתחלה היו שונים אפילו במאית האחוז, אם הלחות הייתה גבוהה רק במעט, או הטמפרטורה נמוכה במעט, המסלולים - מה שקורה אחר כך - היו יכולים להיות שונים בתכלית. בגרף, מסלול אחד עשוי להתקדם בכיוון אחד, וליצור לולאות וסיבובים, לכאורה באופן אקראי, בעוד שאחר יוצר צורות שונות לחלוטין בכיוון ההפוך. אבל ברגע שלורנץ התחיל לשרטט אותם, הוא גילה שרבים מהמסלולים הגיעו לסיבוב בתוך גבולותיה של צורה גיאומטרית מסוימת המכונה "מושך מוזר". זה היה כאילו היו מכוניות על מסילה: המכוניות יכלו לנוע בכל מספר כיוונים כל עוד הן לא נסעו באותה דרך פעמיים ונשארו על המסילה. המסילה הייתה "מושך לורנץ" בצורת פרפר (Lorenz attractor).

 
פאלמר מאמין שהיקום שלנו עשוי להיות רק מסלול אחד, מכונית אחת, על מרחב מצבים קוסמולוגי כמו "מושך לורנץ". כשאנו מדמיינים "מה אם...?" בתרחישים, אנחנו למעשה מקבלים מידע על גרסאות של עצמנו ביקומים אחרים שמנווטות גם הן באותו מושך מוזר - "מכוניות" של אחרים על המסלול, הוא מסביר. זה גם מסביר את תחושת התודעה שלנו, את הרצון החופשי ואת החיבור שלנו ליקום גדול יותר.

"אני לפחות משער שייתכן שזה המצב שהוא מתפתח על תת-קבוצות פרקטליות מיוחדות מאוד של כל המצבים האפשריים במרחב המצבים", אומר פאלמר ל- Popular Mechanics. אם רעיונותיו נכונים, הוא אומר, "אז אנחנו צריכים להסתכל על מבנה היקום בקנה המידה הגדול ביותר שלו, כי מושכים אלה באמת מספרים לנו על סוג של גיאומטריה הוליסטית עבור היקום.".

הניסוי של טושינסקי והתיאוריה של פאלמר עדיין לא אומרים לנו מהי תודעה, אבל אולי הם אומרים לנו היכן התודעה חיה - איזה סוג של מבנה מאכלס אותה. משמעות הדבר היא שזה לא רק מושג אתרי מטאפיזי, מנותק מגוף. אם התודעה שוכנת איפשהו, גם אם המקום הזה הוא מרחב מצבים מורכב, אנחנו יכולים למצוא אותה. וזו רק התחלה.